导读:随着人工智能、云计算、传感器和分析等新兴技术的迅猛发展,国家加速布局新基建建设,数字经济时代企业得以再次升级,不少行业在疫情下得以重振反哺上升。数字化转型给企业提供绝美伦比的机会,其中6种技术将改变整个不同行业的趋势。 1. 零售/电子商务中的... 随着人工智能、云计算、传感器和分析等新兴技术的迅猛发展,国家加速布局“新基建”建设,数字经济时代企业得以再次升级,不少行业在疫情下得以重振反哺上升。数字化转型给企业提供绝美伦比的机会,其中6种技术将改变整个不同行业的趋势。1. 零售/电子商务中的增强现实增强现实技术是将虚拟信息与真实世界巧妙融合的技术,广泛运用多媒体...... Last article READ

“病毒追踪”VS“自愿参与”:苹果谷歌联手抗疫会成功吗?

导读:从目前的苹果和谷歌的进度以及各国卫生机构的支持态度来说,这一接触者追踪软件确实可以大规模推行,然而如果从预期效果和防疫的实际作用来看,这一软件仍然存在失效和失败的风险。 史无前例,活久见! 这是上个月苹果和谷歌同时宣布联手抗疫后,我们看到的…

从目前的苹果和谷歌的进度以及各国卫生机构的支持态度来说,这一接触者追踪软件确实可以大规模推行,然而如果从预期效果和防疫的实际作用来看,这一软件仍然存在失效和失败的风险。

史无前例,活久见!

这是上个月苹果和谷歌同时宣布联手抗疫后,我们看到的最多的评论。

为应对新冠疫情在全球的肆虐,两大科技巨头首次打通了iOS和Android系统,基于用户移动终端的蓝牙功能,共同建立一个互联互通的新冠病毒确诊患者以及接触者追踪工具。

两个被认为可能老死不相往来的移动操作系统,因为新冠病毒这个共同的敌人,第一次握手言和,确实让外界感到无比惊讶。

“病毒追踪”VS“自愿参与”:苹果谷歌联手抗疫会成功吗?

按照原计划,苹果和谷歌预计在5月中旬发布系统软件更新,开始提供基于蓝牙技术进行接触者追踪的 API,并允许各国的公共卫生机构在双系统上建立这一接触者追踪软件。

而就在5月4日,苹果和谷歌率先公布了这一追踪软件的部分代码、界面截图和API使用规则,其中详细规定了各个国家和地区的追踪软件的使用范围和用户许可条件,要求各国卫生机构同意相关用户隐私保护条款,并签署相关法律附录文件。

苹果和谷歌的这一举措确实符合惯例,即使此次API接口是面向各国政府部门开放,也必须首先明确双方的开发权限和用户隐私相关的保护措施。

更何况,这一应用程序从一开始就触动了民众关于自身隐私保护的逆鳞,很多人担心这一软件会成为暴露个人行踪的“天网”系统。

一件初衷是“但行好事,莫问前程”的技术工具,却要在现实落地中备受质疑,这可能是我们很多国人无法理解的地方。

健康安全和隐私安全,究竟孰轻孰重,成为一个看立场才能表态的问题。

然而不管结论如何,对于隐私保护和用户自主参与权的过分强调,会极大地增加新冠病毒感染者和接触者追踪的难度,也会让这一科技防疫的效果大打折扣甚至走向反面,而这正是我们要深入讨论的问题。

病毒追踪软件如何找到B类接触者?

想必大家都还记得,在我国新冠疫情集中爆发的2、3月份里,各大媒体和网络媒体都在科普一个新冠病毒的ABCD人群感染模型,A是武汉疫情接触者,B是接触A类高危人群的陌生人,C是A的亲友邻居,D是无接触者。

当时,全国都在像福尔摩斯一样寻找B类接触者,预防D类人群成为2B接触者。为找到B类和接触B类的人群,我们几乎使用了像公共交通出行记录筛查、运营商位置定位、接触者行踪复盘、密切接触者关系图等一切可能的手段。

“病毒追踪”VS“自愿参与”:苹果谷歌联手抗疫会成功吗?

这些措施成效非常显著,但也耗费了大量的人力物力,同时也带来了众多接触者隐私暴露的风险,笔者就在众多的朋友圈和社交群里都可以看到这些接触者的名单和个人详细信息,也看到一些隔离在家的接触者被周围邻居公开排斥和歧视的视频。

技术手段的应用正试图解决这一问题。与我国推行的靠用户自觉提交个人健康信息的健康码不同,苹果和谷歌此次推出了一种尽可能保护用户隐私的追踪策略短距离蓝牙信标传输。

假如两个手机用户都同意使用了这一追踪系统,无论他们认识与否,就在他们碰巧靠的很近,接触超过一定时间,他们的手机蓝牙就会互换匿名标识符,相当于记录了一次两人有过接触的信息。

“病毒追踪”VS“自愿参与”:苹果谷歌联手抗疫会成功吗?

如果其中一人被确诊感染新冠病毒,并将这一结果输入到集成了API的公共卫生局的APP的系统中,随即,被确诊用户在过去14天内的匿名标识符将被传输到系统中。这样曾经与他接触过的用户的APP里就会收到所有该地区确诊用户的匿名标识符,经过匹配确认接触过该确诊用户后,就会收到接触提醒,并可以获取更多帮助信息。

“病毒追踪”VS“自愿参与”:苹果谷歌联手抗疫会成功吗?

这一技术实现了哪些改进?

首先,它能有效追踪陌生人之间的近距离接触,也就是找到B类密切接触者。

其次,采用蓝牙传输的方式避免了获取用户地理位置信息、出行记录信息,降低了人工筛查的难度,也规避了暴露用户位置信息和行踪的风险。

此外,匿名标识符不包含任何个人信息,最大限度地保护了用户隐私。

那么这一技术还有哪些缺陷?

文章标题:“病毒追踪”VS“自愿参与”:苹果谷歌联手抗疫会成功吗?
文章地址:http://www.youyouwangluo.cn/60830.html

导读:疫情期间,RPA自动化技术在排查溯源、远程办公等方面发挥了突出作用,并成为一季度创投市场的吸金赛道。第一财经根据公开融资信息统计,截至目前2020年中国RPA市场创业公司已经获得超过1.3亿美元的融资。 作为一种敏捷、高效、成本可控的数字化转型方式,RPA... 疫情期间,RPA自动化技术在排查溯源、远程办公等方面发挥了突出作用,并成为一季度创投市场的吸金赛道。第一财经根据公开融资信息统计,截至目前2020年中国RPA市场创业公司已经获得超过1.3亿美元的融资。作为一种敏捷、高效、成本可控的数字化转型方式,RPA本质上是一种“虚拟劳动力”,针对各行业存在的大批量、......Next article READ

推荐文章




友友网络科技有限公司(官方网址www.youyouwangluo.cn)提供绵阳网站建设、公司网站制作、软件开发、手机网站、手机程序、400电话等服务!

         全部云标签 网站地图 txt地图 友友网络科技有限公司竭诚为您服务,我们一直在努力!联系QQ:27664967 联系电话:18681637328